這次新聞事件,

另一個話題是「哪個魚油好?進口的還是國產?」

而用來評斷魚油好壞的,竟然只是 Omega-3 的含量,

天啊!這是我們國家的衛生局嗎?

僅用含量來評判東西的好壞,未免太不專業。

就像你把「夜市牛排」跟「茹絲葵牛排」拿來稱重、拿來分析蛋白質含量一樣,

把「中國比亞迪汽車」跟「德國賓士」拿來稱鐵的含量,

最後的結論是差不多???含量都差不多,便宜的不見得比較差???

如果你覺得可笑,本次的魚油含量測試也是相同,

用這些結果,就可以判斷魚油的好壞?這是專業嗎?

飛跑魚油,使用了美國專利小分子魚油,其他產品有用嗎?

飛跑魚油,使用了美國最新專利腸溶膠囊,其他產品有用嗎?

飛跑魚油,在美國雙cGMP認證的藥廠製造,其他產品有嗎?

飛跑魚油,原瓶原裝進口,其他的是嗎?還是進裸錠再來分裝?

每個產品走的路線不同,有的產品走低價路線,所以得盡一切可能壓低成本,

飛跑是相反,我想要把保健食品做到極緻,做到金字塔的頂頂頂端,

最高檔原料、最新專利採用、最高人體生物利用率,這是飛跑追求的方向,

當然,最終的成本也會反映在售價上。

我在兩年前,在飛跑專欄上曾經發表過一篇文章

保健食品都一樣?越便宜越好?

現在讀來,別有一番感觸……

arrow
arrow
    全站熱搜

    小飛跑 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()